”Is monarchy a suitable institution for a grown-up nation? I don’t know.” Skriver Hilary Mantel, kunglig litterär dissektionist, i “London review of books” (4/13).
Monarkin är för Mantel alltså mindre en fråga om dess berättigande och mer en fråga om vad den gör med oss människor.
När prinsessan Diana sommaren 1981 steg ur bröllopsvagnen så började hennes förvandling. Inte oväntat kom hennes klänning först ut, ”like a flow of liquid, like ectoplasm emerging from the orifices of a medium”. Diana med sin förmåga att behålla sin upphöjda trotsighet påminde människor, vid sin död om inte förr, om deras egna livsförstelningar. Om Diana var fångad mellan sina egna förmågor och den omöjliga upphöjda roll hon skulle uppfylla så var kanske sorgen vid hennes död ett uttryck för egna brustna förhoppningar. Med Diana blev tillvarons alltför stora kompromisser synliga.
Monarkin borde inte behövas i ett ”modernt” samhälle, människor borde vara befriade från sin underdånighet. Problemet är att samhället inte är modernt, människor är en sorts arkeologi av gångna tiders psykologier där avlagringarna är mer eller mindre tjocka, som hjärnan med sina olikgamla delar.
Om vi för ett ögonblick kastar oss ut i det demokratiska tänkandets sfär så blir monarkin en orimlighet. Hilary Mantel väjer för frågan som så många gör, viktigare saker finns att göra…
Men om nu monarkin är odemokratisk, och så vad är det då monarkin gör med oss människor? Hilary Mantel ser ett förklarat långt ögonblick hos den mer än kungliga prinsessan Diana. De kungliga är annars vanligtvis förvisade till att vara beklädda kroppsdelar som upprätthåller mångas drömmar om ett annat liv. Kan tänka att denna ytlighet inte är så farlig för oss, kan tänka att vi gillar och tål lite illvilligt skvaller som en del av vardagslivet, kan tänka att vad skulle vi prata om annars? Vi kanske får tåla att vi gärna förfaller som Hilary Mantel skriver: ”We are ready at any moment to rip away the veil of respect, and treat royal persons in an inhuman way, making them not more than us but less than us, not really human at all.”
Huvudargumenten för att byta ut monarkin är demokratiska men låt oss inte underskatta självbedrägerierna.
-
Senaste inläggen
Senaste kommentarer
Hammarlund Kina om 1968 II politik Isak Landström om 1968 ett Solveig Wanland om Några böcker från 2021 bjornlandstrom om Fem böcker som varnar för aukt… KristianSvenberg om Fem böcker som varnar för aukt… Arkiv
- november 2023
- augusti 2023
- juli 2023
- februari 2023
- december 2021
- februari 2021
- december 2020
- februari 2020
- oktober 2019
- juni 2019
- april 2019
- december 2018
- augusti 2018
- maj 2018
- mars 2018
- februari 2018
- oktober 2017
- augusti 2017
- juli 2017
- juni 2017
- januari 2017
- augusti 2016
- juli 2016
- juni 2016
- april 2016
- januari 2016
- augusti 2015
- april 2015
- mars 2015
- februari 2015
- januari 2015
- november 2014
- september 2014
- juli 2014
- april 2014
- mars 2014
- januari 2014
- november 2013
- oktober 2013
- mars 2013
- januari 2013
- november 2012
- oktober 2012
- augusti 2012
- juli 2012
- maj 2012
- april 2012
- februari 2012
- januari 2012
- november 2011
- oktober 2011
- augusti 2011
- juli 2011
- juni 2011
- maj 2011
- april 2011
- mars 2011
- februari 2011
- januari 2011
Kategorier
Meta