Jag läser inte fort, inte sådana mängder som riktiga storläsare men jag läser ständigt. Böcker, dagstidningar och tidskrifter. Det har sedan länge varit ett sätt att förhålla sig till världen. Det hindrar inte att det ibland är ännu mer spännande att prata med folk än att läsa…
Latinamerika
Mario Vargas Llosaintresset levde över årsskiftet och även om ”Berättelsen om kamrat Mayta” är ett större verk än ”Tant Julia” så är tanten väl så läsvärd. Den är från mitten av 70-talet och berättar om ett Peru som känns både som ett Sverige idag och som något främmande. Greppet att blanda in berättelser i handlingen känns samtida.
Poesi
”Antenner i regn” av Adam Zagajevski är enkel att förstå, handlar om att minnas och är konkret platsbunden. En av årets bästa diktsamlingar (fast i Polen kom dikterna ut 2003-09).
Tranströmer borde väl ändå bli årets poet, läste om ”Östersjöar”, men han utmanades inte bara av Zagajevski utan också av gamle greken Konstatinos Kavafis.
Filosofiliknande
Ett riktigt studium under månader tillsammans med Niklas Törneke var ”Gustaf Wingren. Människan och teologin” av Bengt Kristensson Uggla. En kyrklig värld, för mig ganska okänd, som efterhand blev begriplig utan att jag egentligen haft någon direktkunskap. Som att studera en främmande civilisation med alla dess seder. Antropologisk känsla.
Hubert Dreyfus o Sean Dorrance Kelly tar grepp på filosofihistorien med nedslag från Odysseus till Kant och Nietzsche i ”All things shining”. Rolig att läsa men kanske väl programmatisk i sin omvandling av religionströsten till en filosofisk tröst.
Jenny Diski ägnar en hel bok – ”What I don´t know about animals” – att diskutera allt tänkbart om djur och mest om huruvida människor kan äta djur (de kan med tvekan kommer hon fram till). Det riktigt intressanta med boken är att det är tveksamt om Diski varken gillar djur eller ens är särskilt intresserad av djur. Ändå är det en av de klokaste böcker om djur som jag läst.
Ulf Danielsson är duktig på att förklara sådant som inte går att förstå; som universums uppbyggnad och elementarpartiklars beteende. ”Stjärnor och äpplen som faller” från 2003 följdes upp och slipades av ”Den bästa av världar” 2008 som är mer polemisk. Det är som om Danielsson vaknat politiskt av konsekvenserna av sina naturvetenskapliga studier. Kan vi be att det händer fler månntro?
Beate Grimsruds ”En dåre fri” är en inifrånskildring av psykotisk sjukdom. Den ger läsaren chansen att förstå hur det är att vara psykiskt sjuk och ändå kunna vara en aktiv yrkesmänniska. Boken är rörig men har hela tiden en hög intensitet. Intrycket blir mycket autentiskt.
Nya och gamla Anglia
Moralitet är utan tvivel Charles Portis kioskwestern ”True grit” med en sällsynt tuff ung tjej som berättare. Lysande berättad även om jag kan känna mig lite tveksam till den hämndlystna moralen.
Ett New York-besök blev en lämplig inramning för ”May day”, en kort roman av Scott Fitzgerald som jag för övrigt återsåg i Woody Allens ”Midnight in Paris” en sen kväll på Times Square.
”Brief interviews with hideous men” och ”The pale king” av David Foster Wallace. Formerna komplicerade, språket flödande och uppbrutet. Ingen lätt sak alltså på engelska. Men emellanåt starkt som nästan ingenting annat, mörka krafter skildrade inifrån.
Tea Obreht ”The tiger´s wife” blev lite omständlig i sina försök att närmast mytologiskt förklara krigen på Balkan. Andra amerikanska författare som försöker berätta komplexa historier med kontroll av son uttrycksmedel lyckas inte heller. David Mitchell ”Cloud atlas” griper över flera hundra år både bakåt och framåt. Han har ändå en sorgsen ton som slår igenom i flera av berättelserna. En sorgsen ton finns också hos den talangfulle men alldeles för yvige Jonathan Lethem i ”A fortress of solitude”. Han skulle behövt en hård förläggare. Eleanor Hendersons ”Ten thousand saints” har ett fantastiskt öppningskapitel om en ung pojkes död, sedan är det som om resten av boken måste återställa någon sorts känslomässig balans med en oändlig dialog i en New York-lägenhet.
Om Wallace har svärtan så har Zadie Smith kontroll på sina uttrycksmedel och henne debut ”White Teeth” från 2005 är ett mästerstycke. Essäsamlingen ”Changing my mind” är en känslig avläsare av ett amerikanskt alternativ alldeles nära mainstreamträsket. Hennes essä om Katherine Hepburn fick i alla mig att tydligare se Hepburns storhet.
En engelsk utmanare till Zadie Smith var Julian Barnes i den mycket avvägda och välskrivna ”The sense of an ending”. Lite grann av samma finstämdhet av uttrycksmedlen som Ian McEwan.
Thomas Friedman och Michael Mandelbaum försökte formulera en ny väg för American greatness i ”That used to be us”. Uppdraget är nog en aning hopplöst men kul att läsa några med sådan entusiasm som ändå inte överväldigas av sin egen idé.
”Just kids” av Patti Smith och ”Memories, dreams and reflections” av Marianne Faithfull är en sorts motsatser. Smith skriver ett kärleksporträtt om Robert Mapplethorpe och Faithfull försöker utvinna livsvisdom ur sitt missbruk. Smith är överslätande, Faithfull är mestadels skoningslös. Båda verkar vara vänliga själar.
Jag plågade mig igenom ”Freedom” av Jonathan Franzén. Nästan oavbrutet spännande men också ångestskapande i hur människor bedrar sig själva och andra.
”Smut” av Alan Bennett är lika bra, och fruktansvärt fräck, som ”Drottningen vänder blad”. Bennett är en stor människokännare och vet att gamla inte är så annorlunda känslomässigt än unga.
En amerikanska som klarar balansen mellan kontroll, överraskning och svärta är Jennifer Egan i den gripande ”A visit from the goon squad”. Ännu mer gripande är Joseph O´Neills ”Nederland” om katastrofkänslor och reorganisering av livet efter elfte september i NY. Sällan har den obegripliga cricketsporten, i USA, varit så betydelsediger.
Klaustrofobisk är Philip Roths ”Indignation”. Roth i det lilla formatet, jag läser långsamt. Det finns ett mycket spännande avsnitt om en rektors förhör med en elev, så fullt av övertoner.
Ännu mer klaustrofobi finns i ”Zeitoun” som handlar om vad som hände (verklighetsbakgrund) en ansvarsfull man som stannade kvar i New Orleans vid Katrinaöversvämningen. Dave Eggers bok innehåller avsnitt av stor skönhet, stort lugn, omsorg om djur men också rättslöshet, statsövergrepp mot enskilda och utmynnar i en förödande kritik av ett misslyckat amerikanskt krig mot terrorism och en oförmåga att klara av inhemska katastrofer. En roman med samma resning känns avlägsen i Sverige.
Japan
Haruki Murakamis ”Fågeln som vrider upp världen” blandar vardagstrivia med långdragna sadistiska krigsskildringar. Det blir ändå inte spekulativt. Boken handlar nog om nära relationer och blir till slut efter att jag vacklat hit och dit en intressant moralitet.
Murakamis senaste bok ”1Q84” i tre delar har börjat bra, många lösa trådar, ska han också få den i hamn eller ska den haverera?
Politiska förändringar
Om sovjetiska familjer som fastnar i Italien på väg till USA på 1970-talet har David Bezmogis skrivit så ovanligt spännande i ”The free world”. Han berättar något som känns alldeles nytt och det kanske säger något om fördomar om ryssar, judar, kommunism och Italien. Saklig, tydlig och inte utan en viss experimentlusta.
Att andra världskriget var onödigt argumenterar Winston Churchill starkt för i sin historieskrivning om tiden fram till krigsutbrottet. Lysande berättat, självrättfärdigt men dramaturgiskt lärorikt. Det är lätt att tro den gamle imperialisten.
Sport
Det beror på domaren att hemmalaget vinner oftare. Det är i stort sett den enda slutsatsen jag minns av Moskowitz´ och Wertheims underhållande lek med idrottsstatistik i ”Scorecasting”. På köpet lärde jag mig nästan baseball men gick återigen bet på cricket.
Idéhistorikern Sverker Sörlin fick aldrig intervjua Petter Northug i ”Kroppens geni” men däremot köra ikapp med honom på glaciären. Ett sällsynt tydligt åldersprestationsbehov men också en inifrånskildring av vad det innebär att vara skidåkare.
Svenskt
Inget år utan Lars Gustafsson. ”Begagnandet av elden” är lite sorgsen, lite nyfiken och en konsekvens av ett mer än femtioårigt författarskap som är öppet för världen om den bara får silas genom det voluminösa gustafssonska självförtroendet. När man som jag har läst ”Yllet” i tidigt 70-tal så är ändå Lars Gustafsson en följeslagare. Några till som följer finns det.
Arne Dahl är Sveriges i särklass bästa deckarförfattare, intelligenta dialoger, verkliga relationer och smarta samtidskommentarer. Nu lyfter han polisarbetet ut i Europa, det vacklar lite i ”Viskleken” och märkliga sammanträffanden blir några för många.
Svensk mästare i iakttagelseförmåga är ju sedan tidigare Ulf Linde och han befäster sin ställning med ”Sammelsurium”. Höken på Thielska rules även om han förpassas till Lidingön.
Varför just dessa böcker
En resa med familjen till New York förklarar den engelskspråkiga övervikten. Jag har dessutom alltid fascinerats av USA och England som kulturproducenter mitt i all annan sörja som kommer därifrån. Att jag detta år skaffade en Kindle för e-böcker och ett konto på Audible för lyssning gjorde det engelskspråkiga lätt att nå.
Svensk samtidslitteratur som jag annars brukat följa fick stå tillbaka. Det är annars ett bra sätt att få veta vad som händer i samhället, oftast överlägset vanliga media, mer reflekterande och inte så ängsligt som Tv-nyheternas lugnande röster.
Sedan är förstås många av böckerna spontana val, något jag läst om eller någon har pratat om. En del blir också svårt att stå emot i längden, Murakami blir till slut nödvändig att läsa.
Andra år brukar jag läsa många deckare men nu är det som om de läsvärda tagit slut. De framgångsrika svenskarna upprepar sig och vid närmare eftertanke är de mestadels rätt så platta. Men vem vet, det kanske kommer nya Sjöwall/Wahlöö som lägger en skarpare samhällsanalys än den alltmer uttjatade individualpsykologiska som nu dominerar.
Sen kan jag längta efter bra science fiction, stort anlagd poesi a la Göran Sonnevi och svenska minimalister som Claes Hylinger.
Det vore kul om Du som orkat läsa så här långt nämner någon eller några bra böcker du läste förra året!
